Guillermo Ulloa

  A finales del siglo diecinueve y principios del veinte, Estados Unidos fue el más grande receptor de migrantes europeos provenientes de Italia, Irlanda y Alemania. La hambruna, condiciones infrahumanas, persecución política y falta de oportunidades motivaban abandonar sus países de origen. Las dos guerras mundiales del siglo pasado alimentaron aún más el deseo de migrar. La mayoría huían aterrorizados, a duras penas con tan solo la ropa puesta. Dejaban familia, costumbres, apacible entorno y creencias religiosas nostálgicamente atrás.    El “holocausto” judío, el más grande genocidio cometido contra la población judía alemana, orquestado por Heinrich Himmler, siguiendo la visión de una raza superior de Hitler, fue capítulo sin antecedentes. Como animales los prisioneros eran llevados a campos de concentración, privados de libertad y posteriormente asesinados en cámaras de gas o fusilados sin misericordia.   Durante los últimos sesenta años, América Latina, sufre fenómenos similares.

  En su reciente visita a Estados Unidos, Gustavo Petro fue invitado por la Universidad Stanford de California, a dictar una conferencia La prestigiosa universidad fue fundada por el magnate ferroviario Leland, y su esposa Jane Stanford en 1885. Es considerada la Harvard de la costa oeste norteamericana. Ha dejado huella indeleble en el contexto global, aportando más de 85 premios nobel, 74 multibillonarios, 17 astronautas y generador de cientos de beneficiarios de programas de alta educación Fullbright, Rhodes y Marshall.   En su presentación, entre delirio napoleónico e imaginación macondiana, Petro divagó extensamente sobre el acontecer global señalando y culpando al capitalismo del desastre ecológico por el uso de combustibles fósiles que considera nos ha llevado y llevará al exterminio como raza.   El calificado auditorio quedó estupefacto. Pese a encontrarse entre la crema y nata de la inteligencia el auditorio tímidamente celebró, o quizás tampoco entendió, su abstracta forma de

  Hernando Morales Plaza, abogado administrativista y pre-candidato a la Alcaldía, acertadamente organizó un foro académico en seguridad ciudadana esta semana en Cali. El evento contó con la participación de tres panelistas y el abogado Morales como moderador.    El exsecretario de Seguridad Publica de México, Jesús Alberto Capella, hizo una comparación de Tijuana y Cali, en cuanto a la problemática común de inseguridad que vivió esa población. Expuso que no solamente se ha cambiado la perspectiva de las nuevas generaciones, donde el delincuente es considerado ejemplo, sino acentuado el divorcio entre la sociedad y la institucionalidad del concepto de autoridad.   Considera el problema de inseguridad radica en el dinámico crecimiento en los últimos años del microtráfico, extorsión y atomización de grandes grupos criminales en decenas de carteles. Las ganancias del flagelo se han multiplicado mil veces, mientras el presupuesto institucional se ha quedado atrás.    Las redes sociales, si

Desde la prehistoria, el hombre ha defendido su entorno edificando defensas a su alrededor. Las antiguas y bíblicas ciudades de la Mesopotamia eran protegidas con grande murallas y lugares estratégicos para que los centinelas divisaran enemigos en la lejanía. Los castillos medievales siguieron la tradición milenaria y a su alrededor cavaban grandes fosos de agua dificultando ataques de la artillería e infantería cabalgada privilegiando con la altura de la muralla ataques ofensivos, lanzando proyectiles desde las catapultas.   En nuestras tierras, Cartagena, con su ciudad amurallada, es clásico ejemplo histórico.   En Cali, a falta de muralla física, los últimos gobernantes y sus gabinetes han construido murallas invisibles alrededor del Centro Administrativo Municipal – CAM. El rio Cali, el que bordea el recinto del Concejo Municipal, parece encajar visualmente con los fosos de agua de los antiguos castillos europeos, con sus tres puentes; Ortiz, España y Cervecería limitando su es

  Precisamente hace ciento once años (1912), entre la noche del 14 y madrugada del 15 de abril, el majestuoso transatlántico británico, chocó con un tempano de hielo, a 600 km de la isla canadiense de Terranova. El que hasta ese momento se consideraba el más grande y seguro buque se hundía en las heladas aguas del Atlántico.   Al igual que la narrativa anterior, el tempano de soberbia e ideología impráctica de la ministra de salud chocó con su propia embarcación, la abanderada reforma a la salud. El transatlántico del cambio, de la renovación, de los nuevos bríos, se fue hundiendo en las congeladas relaciones con los partidos políticos que habían solicitado concertación de la reforma.   El presidente Petro, con su acostumbrada arrogancia y desdén, respaldó lo indefendible. A un lado quedaron las respetuosas recomendaciones de gremios, asociaciones adscritas al sector, profesionales de la salud y los puntos, en principio concertados, con algunos partidos políticos. Al no incluir en el t