Guillermo Ulloa

  Es la pregunta con la cual inician las encuestas, sondeos, mediciones, etc., a lo cual los colombianos nos hemos acostumbrados por décadas. Es y ha sido una brújula que todo aspirante político consulta, como si fuera un oráculo sagrado. Lamentablemente, cada candidato tiene su propia empresa de medición, en la cual siempre sale triunfante. Inclusive los medios nacionales, por mas que realizan alianzas, sus ideologías editoriales pesan mas que la objetividad de la medición.   El ciudadano común, que poco entiende de mediciones electorales, sencillamente escucha propuestas y se acomoda a la mas convincente. Los asesores de imagen, estrategas, publicitarios, políticos, entre otros, divierten al aspirante con sendas recomendaciones, algunas científicamente probadas, otras sencillamente impulsivas, resultado de la experiencia en decenas de campañas electorales, nacionales y en el exterior.   Sin embargo, lo que, en un principio, se comunicaba con la expresión mas común en campañas “cambio

  Mientras el mundo observa detenidamente la posible invasión de Rusia a Ucrania y las consecuencias de un conflicto armado con Estados Unidos, lo cual significa la mutación de la “guerra fría” entre las dos potencias mundiales, el presidente ruso Vladimir Putin tiene el ojo puesto en el continente latinoamericano. Su acercamiento a los regímenes socialistas ha sido de largo aliento y la presencia es cada día mas representativa.   Su cultura ajedrecista se torna, cada vez, mas notoria. Putin, siguiendo el modelo de democracias fantasmas, que permanecen en el poder por décadas, tiene la ventaja de visualizar el tablero con visión de largo plazo. Aprovecha, el cambio político democrático, tanto estratégico como ideológico, cada cuatro o cinco años, sigilosamente socavando y debilitando el baluarte democrático de libertades individuales y el fundamento de propiedad privada.    Detrás de sus movidas, no solamente se encuentra la iniciativa proteccionista de fracasados modelos socialistas,

  Solo basta con recorrer la ciudad y cualquiera se da cuenta de la lamentable situación que la ciudad padece. La inseguridad rampante es común, tanto en la ciudad urbana, como los corregimientos rurales. Convivimos con sofisticadas bandas criminales, oficinas de cobro, pandillas juveniles, los estragos del micro trafico y la permanente lucha armada del control territorial, calle por calle, barrio por barrio, comuna por comuna y sectores circunvecinos. Las balas perdidas de enfrentamientos sicariales, segando inocentes vidas de infantes y pacíficos residentes, es situación cotidiana.   Los grupos al margen de la ley, que por mas de medio siglo, controlaban extensos territorios rurales, a través de tácticas de guerrilla rural se han convertido en milicia urbana. El reconocimiento a los grupos alzados, protagonistas de los insensatos paros, bloqueos y protestas del año pasado, han legitimado su actuar. Carros bombas, activación de explosivos y ataques demenciales a la fuerza publica son

  No precisamente me voy a referir únicamente al craso error de la estrella de nuestra selección de futbol. Cometió un error de percepción, ante el ataque de contragolpe del conjunto peruano, oportunidad aprovechada por errores defensivos, resultando en probable eliminación de calificar al próximo mundial en Qatar.   Tambien me referiré a otros dos recientes hechos en la diplomacia nacional que marcan una falta de previsión de nuestros embajadores en Italia y la Santa Sede del Vaticano.   La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, mejor conocido por sus siglas FAO, con sede en Roma, Italia, emitió concepto desfavorable sobre Colombia en reciente informe denominado “Puntos críticos de hambruna, alertas tempranas sobre inseguridad alimentaria”. En el mencionado informe colocó a Colombia dentro del mapa de países con mayor riesgo alimentario del mundo.   Curiosamente, el sesgado informe, no hace mención sobre la verdadera crisis alimentaria en Venezuela,