Guillermo Ulloa

Sentado en frente del computador, como lo hice con mi Olivetti 22, las Underwood de mi abuelo, e IBM, de mi padre, miro fijamente la página en blanco, que pronto convertiré en vehículo apropiado para expresar pensamientos, encontrándome con la consabida condición del bloqueo del escritor. En esta ocasión, no se da por ausencia de tema, sino contrariamente, por los acontecimientos históricos de la semana que concluye. No sabia sí escribir sobre la situación del referendo votado en Inglaterra, apartándose de la Comunidad Económica Europea, iniciativa independista de Nigel Farage, su devastador impacto económico en las bolsas de valores del mundo y consecuente cambio en la estructura de poder de los países europeos en el contexto global. Tampoco, si escribir sobre el cierre de la etapa de negociación de los diálogos de Paz, en La Habana, que no tocó temas transcendentales como narcotráfico, reparación de victimas y rendición de otros grupos alzados en armas. Fue un histórico

Aunque la forma de gobernar y elegir es, y será, una ciencia inexacta, el éxito del sistema democrático norteamericano, en parte, ha sido la fortaleza bipartidista compuesta por sus dos partidos tradicionales, el Demócrata (centro izquierda), fundado en 1829 y el Republicano (centro derecha), organizado en 1854. El bipartidismo estadounidense ha servido, en el siglo y medio de existencia, para mantener los pesos y contrapesos políticos balanceados, en beneficio del desarrollo y bienestar nacional. Sus respectivas bancadas en corporaciones públicas, regionales y nacionales, siguen lineamientos ideológicos partidistas orientados desde sus direcciones centrales.  El sistema democrático Colombiano, se asemejó al norteamericano en bipartidismo y fechas de fundación de sus dos principales partidos. El Partido Liberal (centro izquierda) en 1848 y el Conservador (derecha) en 1849. Gobernaron la nación, con brotes de violencia, y a excepción de la dictadura de Rojas Pinilla, por ciento

La administración municipal perfila sus planes de acción y trabajo en dar solución a dos problemas prioritarios para un desarrollo sostenible de ciudad. Son la más dura prueba a la capacidad gerencial y respuesta empresarial de EMCALI y METROCALI. La semana pasada el Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, confirmó la renegociación de la deuda de EMCALI con el gobierno nacional, estimada en $ 1 billón de pesos. Lamentablemente no se amplió el plazo de diez años, pero la amortización hasta el año 2023 será del orden de $ 60 mil millones anuales, y a partir de ese año, nuevamente tendrá que negociarse el pago del saldo restante. No obstante es un alivio al flujo de caja, los intereses se incrementaron del DTF + 2.0 al DTF + 2.6, impactando la estructura financiera de la deuda. El suministro de agua y energía, en condiciones de satisfacción al usuario y rentabilidad operacional, son la prelación de la empresa. Con pérdidas de agua potable por encima de 58%, una red obsoleta, baja

Los recientes acontecimientos de inseguridad presenciados en la ciudad son alarmantes.