Guillermo Ulloa

  “Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad”. Esta icónica frase atribuida al nazista Joseph Goebbels, me atrevo a expresar, jugó papel significativo en el resultado de la jornada electoral que eligió Gustavo Petro presidente.   Las más de cuatro décadas de la voz opositora de Petro, señalando la clase empresarial como responsable de las dificultades que aqueja la nación, hizo carrera. No en vano las nuevas generaciones que agitaron banderas de inconformismo y violentas protestas acuñaron en su léxico mentiras convertidas en realidad.   El sector empresarial colombiano, quizás por la cultura de humildad arraigada en nuestras creencias, se han sentido vergonzantes de su propia riqueza. Pero no es así. El emprendimiento, libertad individual, creatividad y riesgo inherente a emprender aventuras empresariales, forman parte de la creación de riqueza, como también se asumen perdidas ante las adversidades.    Aquella que dinamiza la economía, crea empleo formal, c

  Las palabras expresadas por el más joven Premio Nobel de Paz, son universales y vigentes. Clamó por la equidad, la hermandad, la libertad y la justicia.  Un pueblo libre es aquel que ve protegidos y exaltados sus derechos. La libertad no es un saludo a la bandera, nace de la necesidad de expresar nuestra opinión e inconformidad. Nuestra lucha y conquista está enmarcada dentro del contexto de la no violencia.  Debemos conquistar no a través de la violencia, ni la sublevación, ni la intimidación sino a través de las urnas. Tres grandes libertadores y pensadores del siglo XX, Mahatma Ghandi, Nelson Mandela (igualmente galardonado Nobel de Paz en 1993) y Martin Luther King, lucharon por la equidad y en contra de las prácticas opresivas y subyugaciones, en sus respectivas naciones.  Los tres glorificaron la paz de sus conciudadanos, empleando para ello la sensatez, el sentido común, y lo más importante, el deseo magnánimo de sus pueblos .  El común denominador de estos grandes hombres ind

    Colombia decide A escasos ocho días del momento histórico más importante de los últimos años, la nación definirá su futuro. En esta ocasión la decisión soberana elegirá entre dos modelos diametralmente opuestos. Atrás quedan señalamientos, propuestas, plataformas electorales, polémicas declaraciones de candidatos, confusos planteamientos y una guerra sucia sin precedentes. A diferencia de anteriores comicios la patria se juega su futuro ideológico. Por el lado del candidato Hernández se defiende la libertad individual, la propiedad privada, el fortalecimiento del aparato productivo y el redimensionamiento del abultado burocratizado aparato estatal.  Plantea en lenguaje sencillo, fundamentado en la filosofía del alemán Immanuel Kant, el creador del pensamiento imperativo categórico del ser humano, tres palabras; Lógica, ética y estética. La lógica en el gobierno debe plantear si realmente se necesita una obra. La ética promueve la transparencia en el prístino actuar del recurso públ

La campaña presidencial entra en su última y definitiva etapa. La primera vuelta sorprendió con los resultados de un “lobo solitario” disputándose con el eterno candidato de la izquierda. Pero más allá de ideologías y modelos económicos, la sorpresa está en el diametralmente opuesto perfil y manejo de las respectivas campañas políticas para cautivar el voto.   Por el lado de Gustavo Petro, su campaña sigue los estándares tradicionales. Movilización de seguidores a la plaza pública, publicidad exterior y personal de apoyo para la actividad de volanteo. Seguida de incalculable inversión en pauta comercial, es decir publicidad política pagada, en grandes medios televisivos, radiales, prensa impresa y digital, y transmisión de triunfadores videos, grabados profesionalmente, en los más destacados sitios digitales, como YouTube, Facebook y Twitter.     Rodolfo Hernández ha sido austero en su campaña. Ha invertido poco en publicidad exterior, irrisoria actividad de volanteo y baja pauta comer