Guillermo Ulloa

  Antioquia y el Valle son considerados departamentos hermanos. Mientras el Valle del Cauca lo componen 42 municipios, Antioquia tiene 125. Poblacionalmente, Antioquia con 7 millones de habitantes, sobrepasa en dos millones, los 5 millones de vallecaucanos. No obstante, su similitud, el Valle se diferencia por tener muchos más municipios catalogados como ciudades intermedias, virtud de las diferencias topográficas de ambas regiones. Antioquia de agrestes colinas y escarpadas montañas comparadas a la planicie general del Valle geográfico del rio Cauca.   La etnia de los departamentos es algo diferente. Mientras Antioquia es compuesta por un 88,5% blancos y mestizos, 11% afrodescendientes y 0,5% amerindios, en el Valle del Cauca, 72% son blancos y mestizos, 27% afrodescendientes e igual proporción de amerindios.    Las principales regiones han competido entre si y aportan el 50% del PIB nacional. Lidera Cundinamarca y Bogotá (31%), seguido de Antioquia (15%) y Valle del Cauca (10%). Pero

  En la década de los sesenta se promovió el sistema de inversiones forzosas para promover el agro colombiano principalmente. De ellas, los colombianos nos convertimos en accionistas del Banco Ganadero (hoy BBVA), Paz del Rio, inversiones en cedulas hipotecarias del Banco Central Hipotecario y otras empresas del estado. Con el tiempo se evidenció que el sistema era ineficaz. Los bancos incrementaron sus tasas de interés, resultante en sobrecostos de producción, contracción de consumo y eventualmente repercutiendo en indicadores de espiral inflacionario.   El gobierno Petro, en otra de sus equivocadas posturas, intenta presentar el fallido esquema, bajo el apelativo de “reactivación económica”. Lo que su gobierno ha generado es pánico financiero. Los cuentahabientes del sistema financiero se aterrorizan conjeturando que estas inversiones eventualmente pueden afectar de  sus ahorros depositado en los bancos.    Petro, con sus acostumbradas cortinas de humo, salió a culpar a Vicky Dávila

  Como en el cuento infantil escrito por el francés Charles Perrault en el siglo 17, posteriormente complementado en el siglo 18 por los hermanos alemanes Grimm, basados en la antigua historia de Ródope, de aquella bella joven que vivía con su madrastra y sus dos hermanastras obligando a la Cenicienta hacer los trabajos humillantes de la casa, es la comparación de lo que acontece con el agro colombiano.   El presidente Petro (la madrastra) y sus ministros de agricultura y ambiente (las hermanastras) equivocadamente han asumida posturas ideológicas que difieren de la realidad del desarrollo sostenible del campo colombiano. Han debatido erróneamente que es la tenencia territorial la que determina el progreso, en vez de enfocarse en la eficiente producción, determinante de sostenibilidad alimentaria de impacto ambiental reducido, respetando la biodiversidad y los ecosistemas, lo cual pregona Petro en los foros internacionales.   El mismo gobierno, a través de la Unidad de Planificación Ru

  El 28 de julio (2024), los venezolanos tuvieron la ilusión de manifestar su deseo de cambio, a través del proceso democrático electoral, de veinticinco años del yugo opresor del régimen autoritario y dictatorial Castro-Chavista.   Hugo Chávez Frías había logrado, en elecciones democráticas del 2 de febrero de 1999, convencer a sus ciudadanos que el país necesitaba un cambio alejado del clientelismo que por años lo había gobernado. El sueño de una revolución socialista aprovechando la riqueza del país conduciría hacia un desarrollo equilibrado al combatir la pobreza y desigualdad de un país en desarrollo. Como primer acto de gobierno convocó a una Asamblea Constituyente de reforma constitucional asegurando mandato perpetuo.   A diferencia del resto de países latinoamericanos, Venezuela ostentaba un sólido indicador macroeconómico que lo distanciaba del tercer mundo acercándose a niveles de prosperidad emergente propia del concepto de países de primer mundo. Por décadas la inversión ex