Se perdió confianza y credibilidad - Panama Papers
Vladimir Putin, Humberto de la Calle,
Mauricio Macri, Frank Pearl, Leonel Messi, Jackie Chan, Pedro Almodovar, Carlos
Gutiérrez Robayo, Michel Platini, son algunos de los nombres, que aunque
parecieran una lista de invitados a un gran evento internacional, son señalados
por los “Panama Papers” de realizar transacciones ocultas en Panamá.
Desde el siglo 17, los piratas del Caribe,
fueron los primeros en establecer algunos refugios en el Caribe. Con ello
guardaban sus posesiones, provenientes del saqueo corsario, alejándolas del
escrutinio del imperio Español, Holandés, Portugués, Ingles y Francés, evitando
que fueran reclamados y repatriados.
Con el pasar del tiempo, estos refugios fueron
modernizando su legislación. Se fortaleció el secreto bancario estableciendo régimen
tributario de bajas e inexistentes tasas fiscales. Con ello se promovió inversión y canalización de recursos, a través
de empresas de papel, lejanos a su origen.
Existen 73 países considerados y reconocidos
por la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico) como
refugios o paraísos fiscales.
Las revoluciones europeas del siglo 20 y las
dos guerras mundiales pusieron a disposición de sus poblaciones desplazadas
esta herramienta. Desde la segunda mitad del siglo ha sido refugio fiscal de
miles de empleados expatriados. Las amenazas socializantes en países latinoamericanos
consolidaron la fuga de capitales hacia estos edenes fiscales. Lastimosamente también se sumaban actividades
ilícitas de organizaciones criminales que encontraron un verdadero refugio para
ocultar sus fortunas.
Un consorcio periodístico, encabezado por el
periódico alemán Süddeutsche Zeitung, infiltró los archivos de la firma
panameña de abogados Mossak & Fonseca. Ha obtenido más de 11.5 millones de
documentos, de su larga lista de clientes, a quienes les había asesorado en la
constitución de empresas de papel. Se ha violado, no solamente la relación cliente-abogado,
sino la misma esencia del secreto bancario.
Los involucrados reiteraran sus declaraciones
de legalidad, de ser usuarios legítimos del sistema de paraísos fiscales y salvaguardar
la confidencialidad bancaria. Difícilmente podrán las autoridades, como en el
caso Colombiano, donde no existe acuerdo sino simplemente interminables mesas
de negociación con el vecino país, intervenir, investigar y sancionar.
Lamentablemente el gran perdedor de todo este
asunto es Panamá. Haber perdido confianza y credibilidad como destino
financiero y refugio fiscal pone en dificultades la esencia fundamental de uno
de sus pilares económicos.
Recuperar y superarse de la fuga de
información de la prestigiosa firma de abogados, muy cercana al Presidente
Varela, y quedar en entredicho la seguridad informática, es difícil tarea.
Muy seguramente los recursos aterrizaran en
cualquiera de los otros 72 destinos, algunos con normas más estrictas del
origen de fondos, como Suiza, y otros con más laxa legislación.
Arduo trabajo de convicción les espera a los
cientos de firmas de abogados especializados en asesorar la incorporación de
empresas de papel y disfrutar los beneficios de los paraísos fiscales.
No hay que llamar a engaño: la apertura de cuentas off shore es sólo para evadir impuestos en los paises de origen y creo que eso debe ser castigado. Recuerde que USA sólo pudo condenar a Al Capone por evasión de impuestos.
ResponderEliminar